El abismo energético: la industria frente al espejismo de la transición
Por PhD Mario Fernando Zamora Santacruz
El panorama energético de Colombia al cierre de 2025 se define por una contradicción estructural que la industria manufacturera observa con una mezcla de frustración y alarma. Mientras el Departamento Administrativo Nacional de Estadística reporta un crecimiento del PIB cercano al 2,6%, impulsado principalmente por el sector servicios y el gasto público, los cimientos de la producción real se están resquebrajando debido a una crisis de suministro de gas natural sin precedentes.
Para el sector industrial, el gas no es una variable política ni un lujo ambiental, sino la sangre que corre por las venas de la siderurgia, la química y la producción de alimentos. No obstante, la realidad técnica indica que la producción nacional ha caído un 19,9% en lo corrido del año, una cifra que refleja el agotamiento de los campos maduros y la ausencia de nuevos hallazgos que reemplacen el declive de las reservas.
La postura del Gobierno de Gustavo Petro, centrada en el cierre de la frontera exploratoria bajo la bandera de una transición energética acelerada, está empujando al país hacia un abismo de costos. Al prohibir la firma de nuevos contratos de exploración, la administración no está eliminando el consumo de hidrocarburos, sino que está transfiriendo la riqueza nacional hacia el exterior mediante la importación forzada de gas licuado.
Para la industria, esta decisión es un golpe directo a la línea de flotación de su competitividad, ya que el gas importado puede ser hasta tres veces más costoso que el gas producido localmente. Este incremento no es absorbible por las empresas y terminará trasladándose inevitablemente al consumidor final o, en el peor de los casos, resultará en el cierre de plantas que ya no encuentran rentable operar en suelo colombiano.
Ecopetrol, en medio de este escenario, ha dejado de actuar como la entidad técnica de vanguardia para convertirse en un gestor de la escasez bajo una dirección alineada con la narrativa estatal. El reciente proceso comercial lanzado para el gas en Coveñas, que entrará en vigor en febrero de 2026, es un ejemplo de cómo se intenta administrar un déficit ya innegable. Aunque la compañía estatal promueve estos contratos como una prioridad al gas nacional, la industria percibe una estrategia de racionamiento encubierto.
Los contratos ofrecidos carecen de la firmeza y los plazos que requiere una inversión industrial seria; son, en esencia, acuerdos de corto plazo que no garantizan el suministro ante una contingencia climática o un aumento de la demanda eléctrica. Además, indexar el precio de estas moléculas a indicadores internacionales de importación castiga injustamente al productor local, quien termina pagando un sobreprecio por un recurso que se encuentra en el subsuelo propio.
Desde la perspectiva puramente gremial e industrial, la solución no radica en comunicados de prensa ni en subastas parciales, sino en un cambio radical de la política hidrocarburífera. La industria exige que se dejen de lado los sesgos ideológicos y se retorne a una política de exploración agresiva en tierra firme, donde los tiempos de ejecución son mucho menores que en los proyectos de aguas profundas como Sirius o Uchuva.
Es imperativo que la Agencia Nacional de Hidrocarburos retome las rondas de licitación y que se brinden garantías jurídicas para que los contratos existentes no sean obstaculizados por trámites ambientales interminables o consultas previas viciadas. Un país que renuncia a explorar su propio subsuelo bajo la premisa de salvar el planeta, mientras sus vecinos aumentan la producción y les venden el recurso a precios exorbitantes, no está siendo ambientalista, está siendo económicamente negligente.
La soberanía energética de Colombia se encuentra hoy en custodia de decisiones administrativas que parecen ignorar la aritmética básica de la producción. Un crecimiento del PIB sin respaldo energético es un crecimiento ficticio que se desvanecerá ante la primera crisis de suministro. Ecopetrol debe recuperar su autonomía frente al ejecutivo y centrar sus esfuerzos en garantizar el flujo de gas a precios competitivos para la industria nacional, entendiendo que su misión principal es asegurar la viabilidad económica del país.
Si no se firman nuevos contratos y no se acelera la infraestructura de transporte desde el Caribe hacia el interior, el sector manufacturero se enfrentará a un escenario de desindustrialización irreversible. La energía barata fue durante décadas la gran ventaja comparativa de Colombia; hoy, esa ventaja está siendo sacrificada en el altar de la ideología política, dejando a la industria al borde de un apagón productivo.
La postura del Gobierno de Gustavo Petro, centrada en el cierre de la frontera exploratoria bajo la bandera de una transición energética acelerada, está empujando al país hacia un abismo de costos. Al prohibir la firma de nuevos contratos de exploración, la administración no está eliminando el consumo de hidrocarburos, sino que está transfiriendo la riqueza nacional hacia el exterior mediante la importación forzada de gas licuado.
Para la industria, esta decisión es un golpe directo a la línea de flotación de su competitividad, ya que el gas importado puede ser hasta tres veces más costoso que el gas producido localmente. Este incremento no es absorbible por las empresas y terminará trasladándose inevitablemente al consumidor final o, en el peor de los casos, resultará en el cierre de plantas que ya no encuentran rentable operar en suelo colombiano.
Es necesario comprender que la industria no es una enemiga de la naturaleza, sino la base de la civilización moderna y el sustento de millones de hogares colombianos. La industria petrolera y de gas ha demostrado ser, durante décadas, la columna vertebral que permite la existencia de todas las demás cadenas productivas, proporcionando no solo la energía necesaria, sino también los recursos fiscales para la inversión social.
Apostar por el debilitamiento de este sector es, en última instancia, apostar por un país más pobre y menos competitivo. Es momento de que la política pública se reconcilie con la realidad técnica y económica: el progreso de Colombia no se construye con promesas de aire, sino con la solidez de una industria energética que produzca, explore y garantice que el futuro nacional sea de crecimiento y no de racionamiento.
Etiquetas
Publicado por Massimo Di Santi
Noticias relacionadas
Los países miembros del Proyecto Mesoamérica avanzaron en la construcción de una agenda regional para la transición energética y la sostenibilidad... Leer más
La compañía colombiana busca adquirir 51 % de Brava, empresa dedicada a la exploración y producción de petróleo y gas en Brasil. El Consejo Administrativo... Leer más
La calificadora volvió a alertar sobre los riesgos asociados a la influencia del Gobierno colombiano sobre la compañía. Standard & Poor’s (S&P)... Leer más
La petrolera colombiana apeló una decisión reciente en la que se pidió ajustes a la oferta con la que busca consolidar cerca de 51 % de la empresa en Brasil. En la noche de... Leer más
Por PhD Mario Fernando Zamora Santacruz La situación energética de Colombia ha entrado en una fase crítica que trasciende el ámbito puramente económico... Leer más
Para algunas calificadoras como Moody’s, esta situación también evidencia la creciente dependencia de Colombia de las importaciones del energético. Nuevas proyecciones... Leer más
Fiscalía llama a juicio al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, por presunto tráfico de influencias
Roa habría utilizado su posición para favorecer intereses particulares relacionados con el empresario y contratista Juan Guillermo Mancera. La Fiscalía General de la... Leer más
Por PhD Mario Fernando Zamora Santacruz El debate sobre el futuro energético de Colombia ha tomado un rumbo definitivo en la carrera hacia la Casa de Nariño, planteando una... Leer más
BTG Pactual señaló que los costos de producción y las cargas fiscales deben estar dentro de las prioridades del nuevo gobierno en política... Leer más










