Gobierno inyecta $1,5 billones con el Plan "Energía Ya" para evitar apagones ante El Niño

El Gobierno Nacional anunció la destinación de $1,5 billones para el sector energético en medio de la creciente preocupación por la estabilidad energética del país.

De acuerdo con los ministerios de Hacienda y Minas y Energía, el objetivo central de esta inyección de recursos es resguardar la continuidad y confiabilidad del servicio de energía eléctrica, impidiendo que las actuales tensiones financieras del sector terminen golpeando los hogares colombianos.

Y es que el sistema eléctrico nacional atraviesa actualmente por un complejo panorama de liquidez que mantiene bajo presión la cadena de pagos entre generadoras, transmisoras, distribuidoras y comercializadoras de energía.

La presidente de la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica (Acolgén), Natalia Gutiérrez, destacó que se trata de una señal importante para proteger la sostenibilidad y confiabilidad del sistema eléctrico y agradeció que el Gobierno esté empezando a enfrentar el problema: “Pagar la energía que ya fue entregada no es un beneficio para los generadores: es una condición básica para que el sistema pueda seguir funcionando”, escribió en su cuenta de X.

Una estrategia en tres frentes

Para evitar que este cuello de botella afecte la prestación del servicio a los ciudadanos, la administración del presidente Abelardo de la Espriella estructuró una respuesta integral denominada Plan Energía Ya.

En primer lugar, el Gobierno comprometió un presupuesto de $1,5 billones para lo que resta del año, los cuales se destinarán al pago de la deuda corriente con los generadores térmicos a partir de septiembre de 2026. Estos fondos son adicionales a los recursos ya asignados para el pago de los subsidios de energía y gas correspondientes a los estratos 1, 2 y 3 durante esta vigencia.

Como medida de urgencia para aliviar la asfixia financiera de las empresas, se confirmó que en los próximos días se hará efectivo un primer giro de $300.000 millones directamente orientado al pago de dicha deuda corriente.

Por otro lado, para brindar estabilidad al sistema en el mediano y largo plazo, el plan contempla tres líneas de acción que incluyen el fortalecimiento del esquema de contratos de largo plazo con el fin de minimizar la exposición de los comercializadores al mercado spot (bolsa de energía) y las tarifas volátiles, la búsqueda de alternativas regulatorias y operativas para garantizar que el servicio de energía eléctrica sea financieramente sostenible y accesible en todo el país y un plan de mejoramiento integral diseñado específicamente para el Caribe colombiano.

La tercera línea de acción de la estrategia radica en la corresponsabilidad territorial. El Ejecutivo acompañará a las gobernaciones y alcaldías para asegurar el funcionamiento del sistema. Una de las prioridades será exigir el pago oportuno de los servicios públicos por parte de las entidades estatales, las cuales deben dar ejemplo en el sostenimiento de la cadena de pagos del sector.

Los ministerios de Hacienda y de Minas y Energía respaldaron enérgicamente el reciente llamado de la Procuraduría General de la Nación, que instó a los representantes legales de las entidades públicas a ponerse al día con sus facturas de servicios públicos, recordando que el incumplimiento de este deber puede acarrear severas sanciones por faltas disciplinarias.

Los retrasos del sector energético

Según el comunicado, esta coyuntura responde a dificultades estructurales acumuladas, las cuales se profundizaron significativamente durante la administración anterior debido a la falta de soluciones de fondo a dicha problemática.

Además, este escenario de estrechez financiera se ha agudizado de manera crítica ante la inminente llegada del fenómeno de El Niño 2026-2027, un evento climático cuyos efectos eran previsibles desde hace varios meses.

De acuerdo con los datos suministrados por XM, operador del Sistema Interconectado Nacional (SIN) y administrador del Mercado de Energía Mayorista (MEM), los aportes hídricos de la nación se situaron en niveles alarmantes: un 76 % de la media histórica durante los meses de mayo y junio, y apenas un 80 % en julio.

Dado que la escasez de lluvias ha obligado al país a depender en mayor medida de la generación térmica para cubrir la demanda nacional, este cambio en la matriz de generación implica un desafío financiero, ya que la energía térmica conlleva costos operativos considerablemente más elevados al requerir la quema de combustibles como gas, carbón o líquidos, a diferencia de la generación hidroeléctrica que depende del recurso hídrico.