La geopolítica del gas y la reconfiguración del orden energético global

Por PhD Mario Fernando Zamora

La celebración del Foro de Países Exportadores de Gas (FPEG) en Moscú marca un momento decisivo para la arquitectura energética internacional. Designada habitualmente como la «OPEP del gas», esta organización intergubernamental reúne a 12 Estados miembros —Argelia, Bolivia, Qatar, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Guinea Ecuatorial, Irán, Libia, Nigeria, Rusia, Trinidad y Tobago y Venezuela— que concentran el 70 % de las reservas probadas de gas del planeta, representan el 38 % de la producción global y dominan el 47 % del comercio mundial de gas natural licuado (GNL).

La cita en la capital rusa congrega a más de una veintena de líderes mundiales e importantes delegaciones internacionales. Destacan figuras de primer orden como el presidente iraní Masud Pezeshkian, el jefe del Consejo Presidencial de Libia, Mohammed al-Menfi, y representantes de alto nivel de potencias clave como la viceministra de Gas de Venezuela, Cindy Rondón. La presencia masiva de estos actores trasciende la mera agenda técnica de la industria para consolidar un espacio de articulación política entre Eurasia, Oriente Medio, África y América Latina.

La intensa agenda diplomática paralela constituye el verdadero núcleo estratégico del encuentro. Destaca especialmente el diálogo bilateral entre el presidente ruso Vladímir Putin y su homólogo iraní Masud Pezeshkian, precedido semanas antes por la visita oficial a Teherán del ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. Para dos de los mayores tenedores de reservas de gas del mundo, la coordinación en el FPEG ofrece un mecanismo crucial de resiliencia económica y una vía para diversificar sus rutas comerciales hacia los dinámicos mercados emergentes de Asia.

A esta red de miembros de pleno derecho se suma la relevancia estratégica de los países observadores, entre los que figuran Azerbaiyán, Angola, Irak, Mauritania, Malasia, Mozambique, Perú y Senegal. Esta amplia periferia de influencia demuestra la capacidad del Foro para vertebrar los intereses de productores emergentes y consolidados del Sur Global, redefiniendo la geografía del suministro energético mundial.

Desde la realización de su cumbre inaugural en Doha en 2011 —donde radica su sede permanente—, el FPEG ha sido objeto de una vigilancia atenta y crítica por parte de la Unión Europea y Estados Unidos. Las potencias consumidoras occidentales han expressedo sistemáticamente su recelo de que este foro evolucione de una plataforma consultiva hacia un cartel formal capaz de manipular volúmenes y controlar los precios internacionales del gas natural.

Si bien la naturaleza del mercado del gas difiere históricamente de la del petróleo debido a la rigidez de los contratos a largo plazo y las redes físicas de gasoductos, la acelerada expansión del GNL está alterando estas reglas. La flexibilidad que aporta el comercio marítimo de gas licuado dota al FPEG de un peso geopolítico sin precedentes, otorgando a los países exportadores un mayor margen de maniobra comercial.

En el centro de los debates de Moscú figuran prioridades operativas e institucionales de máxima urgencia. Entre ellas destacan la necesidad de asegurar inversiones sostenibles a largo plazo para evitar futuros desabastecimientos, la protección y resiliencia de la infraestructura energética crítica frente a sabotajes o amenazas híbridas, el fomento de la innovación tecnológica y el fortalecimiento de un diálogo constructivo pero soberano entre productores y consumidores.

En este complejo escenario global, la vulnerabilidad energética de Colombia es evidente. El país enfrenta un déficit de gas de origen nacional producto del agotamiento de sus reservas tradicionales, lo que ha forzado a incrementar masivamente la importación de GNL para abastecer la demanda técnica de las térmicas. Este gas importado —cuyo valor es hasta tres veces superior al de la molécula local— ha comenzado a encarecer drásticamente los costos operativos e industriales y las tarifas de los usuarios. Esta situación se agrava radicalmente ante la amenaza del Fenómeno de El Niño, cuya sequía desplaza la generación hidroeléctrica y exige un consumo masivo de gas para mantener encendido el sistema eléctrico, poniendo en riesgo tanto la liquidez industrial como la estabilidad del bolsillo de los ciudadanos.

Para solventar esta escasez y blindar la seguridad energética nacional a mediano y largo plazo, Colombia debe ejecutar una estrategia multifacética e integral. A mediano plazo, es indispensable agilizar el desarrollo de infraestructura de regasificación alternativa en el Pacífico y el Caribe, flexibilizar la regulación para la venta de gas comercial y maximizar la infraestructura operacional de transporte existente. A largo plazo, el país debe acelerar la entrada en producción de los descubrimientos de gas offshore en el mar Caribe colombiano, destrabar la regulación para nueva exploración soberana e integrar redes regionales de energía limpia que reduzcan la dependencia estructural de los hidrocarburos importados, garantizando un suministro confiable, ético y a precios razonables.

La cumbre de Moscú confirma así que el gas natural no solo representa un combustible de transición indispensable para la seguridad energética global, sino también un instrumento clave de la alta diplomacia internacional. La capacidad del FPEG para equilibrar la oferta, defender el valor de sus recursos e impulsar la estabilidad del mercado señalará el rumbo del suministro mundial, reafirmando que la gobernanza energética global se reescribe hoy lejos de los centros de poder tradicionales.

Etiquetas