Trump propone redirigir millonarios fondos del Departamento de Energía hacia petróleo, gas y energía nuclear

La administración Biden utilizó esta oficina para acelerar la transición verde.

La Oficina de préstamos del Departamento de Energía de EE.UU. debería destinar fondos a infraestructura de petróleo y gas, declaró este martes Jarrod Agen, asesor adjunto del presidente y director ejecutivo del Consejo Nacional de Dominio Energético, durante una conferencia.

"Uno de los grandes problemas es que, en el pasado, la oficina de préstamos se ha utilizado principalmente para proyectos renovables", señaló Agen, enfatizando un cambio de prioridades bajo la actual administración.

El Departamento de Energía de EE.UU. (LPO, por sus siglas en inglés), que experimentó un crecimiento exponencial durante el mandato de Joe Biden gracias a legislación clave, cuenta con una capacidad de cientos de miles de millones de dólares en préstamos y garantías crediticias.

Agen explicó que la administración busca reorientar el enfoque de la LPO —diseñada para financiar proyectos energéticos innovadores con potencial, pero con dificultades para acceder a créditos bancarios— hacia iniciativas vinculadas a combustibles fósiles y energía nuclear. "Sí, queremos invertir y priorizar proyectos relacionados con petróleo, gas y energía nuclear", afirmó.

Este giro estratégico contrasta con las políticas de Biden, que impulsaron energías limpias, y alinea con la agenda del Consejo de Dominio Energético de Donald Trump, centrada en maximizar la producción récord de hidrocarburos y desregular normas climáticas.

El nuevo consejo de dominio energético del presidente Donald Trump se ha centrado en aumentar la ya producción récord de petróleo y gas y recortar las regulaciones climáticas y de contaminación de los combustibles fósiles.

En su primer mandato, Trump solo utilizó la LPO para financiar la central nuclear de Vogtle, en Georgia.

La administración Trump quiere ofrecer decenas de miles de millones de dólares en financiación de LPO en los próximos dos años a proyectos que desarrollen energía nuclear y geotérmica y minerales utilizados en todo, desde energía eólica y solar hasta sistemas de armamento, según el presupuesto de la Casa Blanca para el año fiscal 2026. Los republicanos de la Cámara de Representantes han presionado para recortar los préstamos de la LPO.

El debate sobre el rol de la LPO refleja una tensión histórica en la política energética estadounidense. Mientras la administración Biden utilizó esta oficina para acelerar la transición verde —financiando desde fábricas de baterías hasta hidrógeno limpio—, el equipo de Trump argumenta que la dependencia actual de combustibles fósiles exige inversiones en infraestructura crítica, como gasoductos y refinerías, para garantizar seguridad energética.

Expertos señalan que, aunque el gas natural emite menos CO₂ que el carbón, su inclusión en la LPO podría ralentizar los objetivos climáticos. Sin embargo, la propuesta de Trump incluye también energía nuclear y geotérmica —tecnologías de bajas emisiones—, lo que sugiere un enfoque híbrido.

Según el presupuesto fiscal 2026, la administración planea destinar decenas de miles de millones de la LPO a proyectos de energía nuclear, minerales estratégicos (usados en energías renovables y defensa) y geotermia. No obstante, republicanos en la Cámara de Representantes buscan recortar su capacidad crediticia, alegando riesgos fiscales.

Este pulso político ocurre en un contexto global donde Europa y Asia avanzan en renovables, mientras EE.UU. debate cómo equilibrar liderazgo climático con competitividad industrial. La LPO, creada en 2005 para impulsar tecnologías limpias, podría convertirse en un termómetro de esta encrucijada.

Etiquetas