Administración Trump impulsa la energía nuclear y frena subsidios a renovables en EE.UU.

La administración del expresidente Donald Trump ha dejado clara su prioridad en materia energética: favorecer la energía nuclear sobre la solar y la eólica, bajo el argumento de que es “más estadounidense” y menos dependiente de piezas y tecnología extranjera.

Durante un evento en el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), Jarrod Agen, director del Consejo de Dominio Energético de EE. UU., afirmó que la energía nuclear tiene mayores probabilidades de desarrollarse con componentes fabricados en el país, lo que la hace más atractiva para recibir garantías de préstamos federales e incentivos fiscales. Según Agen, la administración considera que este sector “no ha recibido la inversión ni el enfoque adecuado” y que representa una “jugada a largo plazo” en la estrategia de Trump.

El impulso a la nuclear forma parte de la triple estrategia energética de Trump, que combina:

1. Extender la vida útil de plantas de carbón envejecidas,

2. Mejorar la eficiencia de la red eléctrica existente, y

3. Desarrollar energía nuclear como pilar de competitividad tecnológica frente a China.

Al mismo tiempo, la administración ha redoblado su oposición a las renovables, especialmente a la energía eólica marina, que fue una de las apuestas principales del gobierno de Joe Biden para enfrentar el cambio climático. En las últimas semanas, Trump ha bloqueado avances significativos en este sector, destacando la suspensión del proyecto Revolution Wind, frente a la costa de Rhode Island, que ya se encontraba con un 80% de avance en su construcción.

Esta decisión ha desatado críticas por generar incertidumbre regulatoria y frenar inversiones millonarias. No obstante, Agen defendió la medida, asegurando que el gobierno quiere enviar un mensaje claro: los proyectos exitosos deben ser financieramente viables sin depender de subsidios. “Si una inversión solo sobrevive gracias a créditos fiscales, no es un modelo sostenible”, afirmó, señalando los combustibles fósiles como ejemplo de sectores que, en su visión, han demostrado rentabilidad sin apoyos estatales masivos.

Las declaraciones y acciones de la administración Trump marcan un retroceso en la agenda climática estadounidense, al tiempo que reposicionan la energía nuclear como la gran apuesta estratégica, tanto en términos de seguridad energética como en la competencia geopolítica frente a China.

Etiquetas