Frontera Energy reporta pérdida neta y un desempeño operativo robusto en medio de una disputa por su licencia en Guyana
Frontera Energy reportó resultados financieros y operativos del segundo trimestre de 2025. ¿Cómo le fue a la empresa en el periodo?
Frontera Energy Corporation reportó resultados financieros y operativos correspondientes al segundo trimestre de 2025, mostrando una pérdida neta que refleja el impacto de menores precios del crudo, mayores gastos no operativos y ajustes en sus inversiones.
Al mismo tiempo, la compañía anunció movimientos estratégicos en la Junta Directiva de CGX Energy y ofreció una actualización sobre la disputa en torno a la licencia del bloque Corentyne, en Guyana.
Durante el trimestre, la producción promedio de petróleo y gas natural alcanzó 41.584 barriles de petróleo equivalente por día (boe/d), una cifra en línea con el mismo período de 2024 y dentro del rango de guía de la compañía.
El nivel de extracción provino, principalmente, de sus operaciones en Colombia, donde Frontera mantiene activos clave en los Llanos Orientales y el Putumayo.
Los ingresos consolidados fueron de US$369,3 millones, afectados por precios internacionales más bajos en comparación con el año anterior. El precio promedio realizado por barril de petróleo fue de US$75,64, frente a los US$81,29 registrados en 2024, lo que representó una caída del 7 %.
En el frente financiero, Frontera reportó una pérdida neta de US$87,4 millones, en contraste con una utilidad neta de US$13,2 millones en el mismo trimestre del año anterior.
La pérdida se explica, en parte, por mayores gastos relacionados con litigios y provisiones, así como por fluctuaciones cambiarias y ajustes contables vinculados a sus inversiones internacionales.
El Ebitda ajustado se ubicó en US$133,9 millones, con un margen operativo resiliente, aunque menor al registrado en 2024, debido a las presiones de mercado y mayores costos de transporte y servicios.
Producción y operatividad: cifras robustas en medio de desafíos externos
A pesar del resultado financiero negativo, Frontera mostró signos de mejora operativa:
- Producción total: alcanzó un promedio de 41.055 barriles equivalentes de petróleo por día (boe/d), representando un crecimiento del 1 % frente al trimestre anterior (40.477 boe/d) y un aumento del 3 % respecto al mismo periodo del año pasado (39.912 boe/d).
- Crudo pesado: 27.535 bbl/d (barriles por día), un alza del 1 %, atribuida a mayor capacidad de procesamiento en la planta de tratamiento de agua Saara y nuevas líneas de flujo en el campo Cajua.
- Crudo ligero y mediano: 11.127 bbl/d, +3 %, impulsado por un exitoso programa de intervenciones en pozos.
- Gas natural convencional: 3.118 mcf/d (mil pies cúbicos por día), aumento significativo del 37 %, gracias a nuevos volúmenes comercializados del bloque VIM-1.
- Líquidos de gas natural: 1.846 boe/d, caída del 4 %, atribuida a su declive natural
Resultados operativos y eficiencia en costos
- Ebitda operativo: US$76,1 millones, menor que los US$83,5 millones del trimestre anterior y los US$110,3 millones del mismo periodo de 2024.
- Ebitda ajustado de infraestructura: US$27,1 millones, ligeramente inferior al trimestre previo.
- Flujo de efectivo operativo: US$41,8 millones (vs. US$70,1 millones en el trimestre anterior y US$149,8 millones en el segundo trimestre de 2024).
- Efectivo disponible: US$197,5 millones al cierre del trimestre, casi estable respecto a los US$199,8 millones de marzo pasado.
- Costos unitarios:
- Producción (excluyendo energía): US$9,01/boe, reducción frente a US$10,04 en primer trimestre 2025 y US$ 10,79 en segundo trimestre 2024.
- Energía: US$4,71/boe, menor que los US$5,38 del trimestre anterior.
- Transporte: US$11,62/boe, frente a US$12,32 del trimestre anterior.

En paralelo con los resultados financieros, Frontera Energy anunció ajustes en la gobernanza de su socio estratégico CGX Energy Inc. Dos directivos de la empresa se incorporaron al consejo de administración de CGX, mientras que Gabriel de Alba, copresidente y figura clave en la relación entre ambas compañías, presentó su renuncia.
El nuevo consejo de CGX incluye a tres representantes directos de Frontera: Orlando Cabrales (quien asumió la presidencia del Consejo), Alejandra Bonilla y René Burgos Díaz. Según la compañía, este movimiento busca fortalecer la coordinación entre ambas empresas y asegurar que CGX continúe protegiendo sus activos y derechos en beneficio de los accionistas.
Más información sobre el bloque Corentyne en Guyana de Frontera Energy
Otro punto clave del trimestre fue la actualización sobre la licencia del bloque Corentyne, en aguas profundas frente a Guyana, uno de los proyectos con mayor potencial exploratorio para la compañía.
El 26 de marzo de 2025, Frontera y sus subsidiarias, junto con CGX Energy, presentaron al Gobierno de Guyana una Notificación de Intención bajo el Tratado Bilateral de Inversión entre el Reino Unido y Guyana, alegando incumplimientos relacionados con la licencia. El período inicial de consultas amistosas, de tres meses, concluyó sin acuerdo.
El 23 de julio, el Gobierno de Guyana respondió rechazando los reclamos de la empresa y reiterando que, en su criterio, el interés de la sociedad conjunta en el bloque había expirado el 28 de junio de 2024. No obstante, el Ejecutivo guyanés dejó abierta la posibilidad de una reunión final en octubre de 2025, cuya confirmación se dará en septiembre.
Frontera y CGX sostienen que la licencia del bloque Corentyne sigue vigente y que el Acuerdo Petrolero no ha sido rescindido. La empresa conjunta mantiene una participación del 100% en el bloque, distribuida en 72,52% para Frontera Guyana y 27,48% para CGX Resources, incluyendo una cesión del 4,52% aún pendiente de aprobación gubernamental.
De no alcanzarse una solución negociada, las compañías manifestaron que están dispuestas a defender sus derechos legales a través de mecanismos de arbitraje internacional.
Etiquetas
Publicado por Massimo Di Santi
Noticias relacionadas
Por PhD Mario Fernando Zamora Santacruz La reciente decisión de la administración de Donald Trump sacude el tablero geopolítico. Autorizar la venta de petróleo... Leer más
"El nombre del petrolero es ‘Aqua Titan’ y tiene prevista su llegada al puerto de New Mangalore (Karnataka) para el 21 de marzo con un cargamento de crudo ruso tipo Urals"... Leer más
El consultor Roberto Brandt analizó en Río Negro Radio el impacto del conflicto en Medio Oriente. Con 20 millones de barriles diarios fuera del mercado, la guerra... Leer más
La estrategia del gobierno iraní es mantener cerrado el estrecho por donde transita 20 % del crudo en el mundo. En el marco de la guerra entre EE. UU., Israel e Irán, la potencia... Leer más
El conflicto amenaza con generar una crisis energética pese a las medidas de emergencia tomadas por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) Nuevos ataques a barcos en... Leer más
La producción tanto de petróleo como de GNL puede crecer, pero sólo en una fracción de la producción perdida en el Golfo, según Wood... Leer más
Pese a los esfuerzos de GeoPark por convertirse en la primera empresa privada de petróleo, US$525 millones hicieron que Frontera cambiara de idea. Frontera Energy aceptó la oferta... Leer más
A finales de enero se anunció el acuerdo entre GeoPark y Frontera Energy, pero una contrapropuesta jugosa de Parex es el palo en la rueda. La compañía de... Leer más
Por PhD Mario Fernando Zamora Santacruz La sucesión en Irán y el bloqueo de Ormuz reconfiguran el orden energético global, situando a naciones como Colombia en una... Leer más










