¿Ronda Uno, una convocatoria sobrevalorada en México?
La consultora Baker Botts elaboró un informe en el que sostiene que autoridades mexicanas subestimaron la escasez de capital en el mercado y bolsas mundiales, en una coyuntura de bajos precios del crudo, y en el que además México sobrevaloró en términos económicos sus campos y complicó los contratos en la primera convocatoria de la Ronda Uno. Es por esto que aún no se sabe cómo adoptar la segunda fase de licitaciones, en las que solo 5 empresas cuentan con liquidez suficiente para realizar inversión en los bloques del Golfo.
Dicho documento que fue presentado en la Universidad de San Diego, evidencia que el Gobierno de ese país creyó que el acceso a la información y a la base de datos de diferentes consorcios, significaría que todas las compañías presentarían una oferta formal, pero la realidad es que la gran mayoría de empresas que buscaban una adjudicación, nunca participaron.
“El tamaño y la geología de los bloques con hidrocarburos probaron no ser atractivos para las empresas petroleras extranjeras y los únicos dos bloques asignados fueron ganados por un consorcio mexicano con poca experiencia”.
De otra parte los investigadores y analistas señalan que México ya detectó errores en el proceso y ha modificado las bases para la segunda convocatoria. No obstante, la flexibilidad anunciada por la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Secretaría de Energía (SENER) llegó muy tarde, además de estar incompleta para darle el aval a las diferentes empresas extranjeras.
El problema de esta segunda ronda según comentaron los consultores, es la falta de flexibilidad en el contrato, en especial con las garantías y la revocación unilateral del contrato en caso de que se presente algún accidente.
Tras los anuncios que se realizaron el pasado 5 de agosto, empresas petroleras aún se generan varios interrogantes: ¿México hará públicos los requisitos mínimos de oferta o siguen siendo secretos?
En segundo lugar, ¿las bases de licitación permitirán asignar campos petroleros a las empresas petroleras con ofertas por debajo de unos requisitos mínimos?
Tercero, ¿las petroleras se preguntan si habrá cambios significativos en el último formato de los contratos? Y por último, ¿Existirá una disminución similar entre los participantes a la precalificación y los que realmente presentan ofertas de contratación?
Con información de Sputnik
Etiquetas
Publicado por Rosemberg Cortés
Noticias relacionadas
La adjudicación del contrato para el proyecto ultraprofundo Trion en aguas frente a México no es simplemente un acuerdo más. La IA no solo está redefiniendo los... Leer más
En un esfuerzo por diversificar sus fuentes de suministro tras las restricciones impuestas por la administración Trump a las importaciones de crudo venezolano, la gigante petrolera Chevron... Leer más
El repunte de actividad petrolera en Venezuela había posicionado al país en el tercer lugar entre los que más crudo venden a EE.UU., solo por detrás de Canadá y... Leer más
La paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) confirmó el ataque de 'piratas' en una plataforma en el estado de Campeche, en el Golfo de México, el jueves pasado, sin... Leer más
Los aranceles sobre las importaciones procedentes de Canadá y México debilitarán aún más la posición de las refinerías estadounidenses, que ya se... Leer más
Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo de la Tierra, pero sus proezas energéticas tienen que ver tanto con la calidad como con la cantidad. Las... Leer más
Inscríbase antes del 17 de enero y ahorre US$200 . Tenga en cuenta que este es un evento privado sin acceso a la prensa. Solo los socios de los medios pueden... Leer más
La nueva e innovadora técnica de extracción fue realizada por Chevron y TotalEnergies. El avance de la tecnología está transformando radicalmente... Leer más
En un comunicado publicado en su sitio web el miércoles, la Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE) señaló que, a partir de los informes de los... Leer más